Месть Фу Манчу
Рубрики: Фильмы » ОбзорыМетки: Говард Мэрион-Кроуфорд, Джереми Саммерс, Дуглас Уилмер, Кристофер Ли, Мария Ром, Тсаи Чин, Фу Манчу, Хорст Франк
The Vengeance of Fu Manchu, 1967
Памяти Кристофера Ли
Полиция всего мира собирается объединиться, служите закона создали Интрепол, чтобы противостоять преступникам. Криминальный мир, в свою очередь, налаживает связи и главой их объединения, разумеется, станет Фу Манчу. Его первый замысле более, чем амбициозен: при помощи специально созданных двойников подставить своих врагов, начиная с Нейланда Смита.
Режиссер: Джереми Саммерс
В ролях: Кристофер Ли, Дуглас Уилмер, Тсаи Чин, Хорст Франк, Мария Ром, Говард Мэрион-Кроуфорд
Третий фильм серии смотрится бодрее "Невест Фу Манчу", что, на самом деле, не такой уж частый случай в ожесточенно доимых франчайзах. Отчасти произошло это потому, что сценаристы учли ошибку предыдущих фильмов и решили, раз уж главный герой - китайский злодей, то и действие должно происходить, по большей части, в Китае. Это внесло струю экзотики в происходящее - хотя, хвала сменившемуся режиссеру, он сумел при этом добиться стилистически ровного результата: не смотря на азиатскую экзотику, фильм вполне вписывается в атмосферу предшественников.
Более того, "Месть Фу Манчу" получилась несколько более динамичной - возможно, за счет введения нескольких сюжетных линий: это и попытки Фу Манчу расправится со своим извечным врагом, и история посла американского криминалитета с азиатскому суперзлодею, и попытки полиции противостоять очередным зловещим замыслам. Словом, происходит много чего... При этом есть сюжетные ходы, которые несколько интригуют: ну, к примеру, сумеет ли лучший друг Смита, доктор Петри, отличить подделку до казни? Интересно и то, что действие, по сути, совершило полный круг: если первый фильм начинается с того, что
Есть, разумеется, и некоторые натяжки в действии, к примеру: зачем подставного Смита натаскивали на детали биографии, если, в конечном счете, он ни разу, ни кому ничего не сказал, исполняя роль английского полицейского? И, кстати, каким образом суд умудрился осудить явно неадекватного подсудимого без какого-либо медицинского освидетельствования? Но эти легкие странности не особенно портят впечатление, если заранее настроится на "пальповую" атмосферу фильма и не ждать от него документальности и правдоподобия.
Интересно, что в первых двух фильмах (и некоторых других произведениях о Фу Манчу, насколько я понимаю), был заметен расистский подтекст: англичане на голову превосходили азиатов во всем, включая боевые искусства - что, кстати, не мешало ставить драки с чудовищной убогостью. В третьем фильме ввели пару героев-американцев и проследить за отношением к ним оказалось безумно интересно. С одной стороны, когда на собрании глав полиции появился агент ФБР, к нему отнеслись с благоговением, достойным легата Папы Римского, как минимум: представили, как почетного гостя и все такое. С другой стороны, когда посланник американских преступников добрался до Фу Манчу - нам подчеркнуто показано, что манеры у него варварские, а сам герой Кристофера Ли только терпит нового союзника, но не более того. И позволяет ему, кстати, делать грязную работу, пытая дочь очередного упрямого ученого.
Кстати, о пытках: во-первых, мрачнее стала фигура самого Фу Манчу, он уже без раздумий, невозмутимо идет на пытки и убийства, принимая их как обычную, будничную "часть работы". Во-вторых, показывают их все так же мимолетно, надеясь больше на воображение зрителя, чем на графическое отображение. К примеру, когда в начале фильма героиню прижигают каленым железом, рассмотреть, что за клеймо там используют - как и не получается, слишком короткий кадр.
В целом, получился неплохой приключенческий фильм, любителям жанра придется по вкусу.